Öz

Makalede, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda (FSEK) yer alan ve cezai hükümler içeren maddeler çerçevesinde telif uygulamalarındaki sorunlar incelenmiştir. Makale kapsamında veri tabanlarında bulunan 2000 yılı ve sonrası Yargıtay Kararları, FSEK’in 71, 72 ve 81’inci maddeleri öncelikli olmak üzere, konu ile ilgili diğer maddeleri de değerlendirilmiş ve telif hakları ile ilgili mezkûr kanun maddeleri çerçevesinde telif ihlallerinin hangi alanlarda yoğunlaştığı ve hangi sıklıkla gerçekleştiği yani frekansları gibi sonuçlar elde edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, ihlallerin ya da sorunların büyük çoğunluğunun bandrol uygulamaları (%71) konusunda olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Telif hakları ihlalleri, Yargıtay Kararları, İçerik analizi

Referanslar

  1. Babbie, E. (2007). The practice of social research (11.bs.). Belmont, CA: Wadsworth Publishing.
  2. Ceza Muhakemesi Kanunu (2004). T.C.Resmi Gazete, Sayı: 25673 (17 Aralık 2004)
  3. Çakmak, T. ve Yılmaz, B. (2012). Türkiye’de kültürel bellek kurumlarındaki dijitalleştirme çalışmalarının düşünce özgürlüğü bağlamında değerlendirilmesi. Bilgi Dünyası, 13 (2), 418-436.
  4. Erel, Ş.N. (2009). Türk fikir ve sanat hukuku (3.bs.). Ankara: Yetkin.
  5. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (1951). T.C. Resmi Gazete, 7981 (13 Aralık 1951).
  6. HukukTürk. (2013). Hukuk Türk Hukuk Bilgi Bankası. 20 Nisan 2013 tarihinde http://www.hukukturk.com/fractal/hukukTurk/pages/home.jsp adresinden erişildi.
  7. Kabahatler Kanunu (2005). T.C. Resmi Gazete, 25772 (M.) (31 Mart 2005).
  8. Kazancı. (2013). Kazancı Elektronik Hukuk Yayıncılığı. 21 Nisan 2013 tarihinde www.kazanci.com.tr adresinden erişildi.
  9. Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkında Kanun. (2004). T.C. Resmi Gazete, 25529 (21 Temmuz 2004).
  10. Suluk, C. ve Nal, T. (2012). Genel bilgiler. S. Karahan, C. Suluk, T. Saraç ve T. Nal. (Haz.) Fikri mülkiyet hukukunun esasları içinde (ss. 1-36). Ankara: Seçkin.
  11. T.C. Anayasası (1982). T.C. Resmi Gazete, 17863 (Mükerrer) (09 Kasım 1982).
  12. Tekinalp, Ü. (2005). Fikri mülkiyet hukuku (4.bs.). İstanbul: Arıkan.
  13. Telif Hakları Genel Müdürlüğü. (2012). Telif Hakları Genel Müdürlüğü Web Sitesi. 12 Nisan 2013 tarihinde http://www.telif.gov.tr/ana/sayfa.asp?id=394 adresinden erişildi.
  14. Turan, H. S. (2012). Fikir ve sanat eserlerinin cezai himayesi. Ankara: Seçkin.
  15. TürkHukukSitesi. (2005). Türk Hukuk Sitesi web sayfası. 13 Nisan 2013 tarihinde http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=4071 adresinden erişildi.
  16. Umumi Mahkemeler ve Karar Hakimleri ve Mustaniklerle Umumi ve Hususi Kaza Salahiyetini Haiz Makamlar Arasındaki İhtilafın Halli Hakkında Kanun.(1930). T.C. Resmi Gazete, 1516 (10 Haziran 1930).
  17. Yılmaz, B. ve Dalkıran, Ö. (2012). Türkiye’nin bilim-teknoloji politikalarında kütüphane kurumuna yaklaşım. Bilgi Dünyası, 13 (1), 57-81.

Lisans

Telif Hakkı (c) 2014 Yazar(lar). Açık erişimli bu makale, orijinal çalışmaya uygun şekilde atıfta bulunulması koşuluyla, herhangi bir ortamda veya formatta sınırsız kullanım, dağıtım ve çoğaltmaya izin veren Creative Commons Attribution License (CC BY) altında dağıtılmıştır.

Nasıl Atıf Yapılır

Turan, M., & Yılmaz, B. (2014). Türkiye’de Telif Hakları İhlalleri: Yargıtay Kararları Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Bilgi Dünyası, 15(1), 55-75. https://doi.org/10.15612/BD.2014.396