Öz

Çağımızın matbaası olarak da nitelendirebileceğimiz Internet, erişim ve paylaşım olanaklarının hızla yaygınlaşmasıyla birlikte denetimi de gittikçe zorlaşan bir platform haline dönüşmüştür. Bu kapsamda literatürde Internet sansürü olarak ifade edilen internet erişiminin kısıtlanması her alandan kullanıcıları etkilemektedir. Bu çalışma, Internet sansürünün akademisyenler üzerindeki etkisini belirli bir grup üzerinden hareket ederek göstermeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda, Internet kullanımının yoğun olduğu gruplardan biri olan akademisyenlerin Internet sansürü algıları değerlendirilmiş ve uygulanan web tabanlı bir anketle konuyla ilgili görüşleri alınmıştır. Bölüm çeşitliliği açısından dikkate değer bir farklılık gösteren Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesinde çalışan 17 bölümden 218 akademisyen üzerinde gerçekleştirilen çalışmaya 47 akademisyen yanıt vermiştir. Çalışmada elde edilen bulgular, akademisyenlerin internet ve sosyal medya kullanımlarının yoğun olduğunu bu platformları eğitim ve araştırma amaçlı da kullandıklarını yansıtmıştır. Bu bulgulardan hareketle Internet erişimine yönelik kısıtlamaların akademisyenleri bu platformlar üzerinden araştırma yapma ve eğitim verme bağlamında olumsuz yönde etkilediği ortaya çıkmıştır. Çalışma sonuçlarında Internet erişimine yönelik kısıtlamalarda zararlı içerikle birlikte yararlı içeriğin engellenmemesine yönelik önlemlerin alınması gerekliliği üzerinde durulmuştur.

Anahtar Kelimeler: Sansür, Internet sansürü, Düşünce özgürlüğü, Akademisyenler, Türkiye

Referanslar

  1. Akgül, M. (2009). İnternet yasakları: Bir hukuk ve adalet faciası mı?. TBB Dergisi, 84, 401-417.
  2. Akdeniz, Y. ve Altıparmak, K. (2008). Internet: restricted access a critical assessment. Internet content regulation and censorship in Turkey. İnsan Hakları Ortak Platformu.
  3. Bayzan, Ş. (2009). Türkiye ve Dünyada internet yasakları ve sansür kavramı ile zararlı içeriğe karşı yaptırım ve uygulamalara genel bir bakış. Akademik Bilişim 2009 Konferansı’nda sunulan bildiri. Şanlıurfa: Harran Üniversitesi 10 Ocak 2014 tarihinde http://ab.org.tr/ab09/kitap/bayzan_sansur_AB09.pdf adresinden erişildi.
  4. Dilmen, N. E. ve Akyazı, E. (2008). Sanal dünyada temiz toplum yaratma aracı olarak sansür. 10 Mart 2014 tarihinde http://www.academia.edu/3162953/Sanal_Dunyada_Temiz_Toplum_Yaratma_Araci_Olarak_Sansur
  5. Engelliweb. (2014). Kurum bazında istatistikler. 13 Ocak 2014 tarihinde http://engelliweb.com/istatistikler/ adresinden erişildi.
  6. Gök, M. S. (2012). 5651 Sayılı kanun ve bilgi güvenliği ilişkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  7. Freedom House. (2011). Meksika’da internet özgürlükleri raporu. 20 Nisan 2014 tarihinde http://www.freedomhouse.org/images/File/FotN/Mexico2011.pdf adresinden erişildi.
  8. Freedomhouse.org. (2014). Turkey. 24 Şubat 2014 tarihinde http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/resources/FOTN%202013_Turkey.pdf adresinden erişildi.
  9. Internet Sansürü. (2013). Wikipedia web sitesinden 8 Ocak 2014 tarihinde http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nternet_sans%C3%BCr%C3%BC adresinden erişildi.
  10. Internetworldstats. (2012). Top 10 countries in Europe. 20 Nisan 2014 tarihinde http://www.internetworldstats.com/stats4.htm adresinden erişildi.
  11. İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun. (2007). T.C. Resmi Gazete, 26530 (23 Mayıs 2007).
  12. Ketteman, M. C. (2012). The UN Human Rights Council Resolution on Human Rights on the Internet: Boost or Bust for Online Human Rights Protection? 12 Mayıs 2014 tarihinde http://www.etcgraz.at/typo3/fileadmin/user_upload/ETC-Hauptseite/human_security/hs-perspectives/pdffiles/issue1_2012/11-HSP12_Kettemann__FINAL_.pdf adresinden erişildi.
  13. Klang, M. (2005). Controlling online information: censorship & cultural protection. WSIS, Internet Governance and Human Rights’da sunulan bildiri. 12 Mart 2014 tarihinde http://www.kus.uu.se/pdf/publications/ICT/klang_03_oct.pdf adresinden erişildi.
  14. Koç, S. (2013). Hukuksal bağlamda sosyal medya analizi ve kıyaslamalı mevzuat önerileri. Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  15. Köse, G. ve Özen, K. (2010). Internet’te sansür üzerine bir değerlendirme. Serap Kurbanoğlu ve diğerleri (Yay. Haz.). Bilgi Yönetiminde Teknolojik Yakınsama ve Sosyal Ağlar: 2. Uluslararası Değişen Dünyada Bilgi Yönetimi Sempozyumu, 22-24 Eylül 2010, Ankara, Türkiye. Bildiriler. içinde (s. 113-122). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü.
  16. Oppenheim, C. ve Pollecutt, N. (2000). Professional associations and ethical issues in LIS. Journal of Librarianship and Information Science, 32(4), 187-203.
  17. Şamlı, R. ve Konak, E. S. (2011). Tedbir mi, kısıtlama mı?: Internet sansürü hakkında bir araştırma. Akademik Bilişim 2011 Konferansı’nda sunulan bildiri. 10 Ocak 2014 tarihinde http://ab.org.tr/ab11/bildiri/59.pdf adresinden erişildi.
  18. Subramanian, R. (2012). The Growth of global internet censorship and circumvention: a survey. Communications of the International Information Management Association içinde. 10 Mart 2014 tarihinde http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2032098 adresinden erişildi.
  19. Toplu, M. (2007). Kütüphaneciliğin etik sorunu ve Türkiye yaklaşımı. Türk Kütüphaneciliği, 21(2), 186-217.
  20. Türk Dil Kurumu (2012). Güncel Türkçe sözlük. 3 Ocak 2014 tarihinde http://tdkterim.gov.tr/bts/ adresinden erişildi.

Nasıl Atıf Yapılır

Eroğlu, Şahika, & Yılmaz, B. (2015). Akademisyenlerin Türkiye’de Internet Sansürüne Yönelik Yaklaşımları: Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Örneği. Bilgi Dünyası, 16(1), 75-104. https://doi.org/10.15612/BD.2015.478