Öz

Bu çalışmanın amacı, Ankara Üniversitesi sağlık bilimleri fakülteleri kütüphanelerinde kataloglama işlemlerindeki uyumun irdelenmesidir. MARC kayıtlarındaki farklılıkları belirlemek için dört fakülte kütüphanesinin çevrimiçi katalogları incelenmiştir. Çalışmada, AAKK2'de izlenen temel giriş, başlık ve sorumluluk bildirimi, basım ve yayın, dağıtım (vb.) bildirim­leri ile fiziksel niteleme, dizi ve ek giriş alanları karşılaştırılmıştır. Bulgular, incelenen erişim uçlarında belirli oranlarda tutarsızlıklar olduğunu ortaya koymaktadır. Bütün kütüphanelerdeki en yüksek oranda uyumsuzluk başlık ve sorumluluk bildirimi alanlarındadır.

Anahtar Kelimeler: Kataloglama-Tutarlılık, Kataloglar-Karşılaştırmalı çalışmalar, Kataloglama-Üniversite kütüphaneleri, Kataloglama-Ankara Üniversitesi Kütüphaneleri

Referanslar

  1. Arsenault, C. (2004, 3-5 Haziran). Measuring and comparing aggregation inconsistency for Chinese titles in two library catalogues. CAIS/ACSI 2004 Access to Information: Technologies, Skills, and Socio-Political Context’de sunulan bildiri. 20 Nisan 2006 tarihinde http://www.cais-acsi.ca/proceedings/2004/arsenault_2004.pdf adresinden erişildi.
  2. Atılgan, D. (1996). Kataloglamada tutarlılık açısından Türkiye Bibliyografyası (1985 – 1990). Ankara: Milli Kütüphane Başkanlığı.
  3. Borko, H. ve Tarr, D. (1974). Factors influencing inter-indexer consistency. P. Zunde (Ed.). Information utilities: Proceedings of the 37th ASIS Annual Meeting Atlanta, Georgia, October 13-17 1974 içinde (v. 11, ss. 50–55). Washington, DC: ASIS.
  4. Chan, L.M. (1989). Inter-indexer consistency in subject cataloging. Information Technology and Libraries, 8 (4), 349–358.
  5. Gregor, D. ve Mandel, C. (1991). Cataloging must change. Library Journal, 116 (6), 42-47.
  6. Hurwitz, F.I. (1969). A study of indexer consistency. American Documentation, 20 (1), 92-94.
  7. Iwe, J.I. (2001). Linguistics and information processing: Provision of syntactic and semantic consistency in the language of Library of Congress Subject Headings (LCSH) pertaining to literature and librarianship: A comparative analysis. Cataloging & Classification Quarterly, 32 (2), 107–126.
  8. Lam, V.T. (2005). Quality control issues in outsourcing cataloging in United States and Canadian Academic Libraries. Cataloging & Classification Quarterly, 40 (1), 101-122.
  9. Larson, R.R. (1992). Experiments in automatic Library of Congress classification. Journal of the American Society for Information Science, 43 (2), 130–148.
  10. Li, Y. (2004). Consistency versus inconsistency: Issues in Chinese cataloging in OCLC. Cataloging & Classification Quarterly, 38 (2), 17-31.
  11. Library of Congress. (2005). MARC standards. 20 Nisan 2006 tarihinde http://www.loc.gov/marc/ adresinden erişildi.
  12. Mansor, Y. (2003). Bibliographic exchange in Malaysia: Variations in name headings. Library Review, 52 (1), 38–42.
  13. Mann, T. (1997). “Cataloging must change!” and indexer consistency studies: Misreading the evidence at our peril. Cataloging & Classification Quarterly, 23 (3/4), 3-45.
  14. Saarti, J. (2002). Consistency of subject indexing of novels by public library professionals and patrons. Journal of Documentation, 58 (1), 49-65.
  15. Salaba, A. (1996). Inter-indexer consistency in bibliographic record access points between OCLC and RLIN. Master’s Research Paper (MA). Kent State University, Ohio. 20 Nisan 2006 tarihinde http://eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2/content_storage_01/0000000b/80/23/55/18.pdf adresinden erişildi.
  16. Stubbs, E.A., Mangiaterra, N.E. ve Martinez, A.M. (1999). Internal quality audit of indexing: A new application of interindexer consistency. Cataloging & Classification Quarterly, 28 (4), 53–69.
  17. Tonta, Y. (1990). Kataloglamada tutarlılık üzerine bir araştırma. Prof. Dr. Osman Ersoy’a Armağan içinde (ss. 135-143). Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği.
  18. Waller, S.B. (1970). Thoughts on cataloging and classification in a small medical library. Bulletin of Medical Library Association, 58 (1), 51–57.
  19. Zunde, P. ve Dexter, M. (1969). Factors effecting indexing performance. Proceedings of the American Society for Information Science: 32nd Annual Meeting, San Fransico, California, October 1-4, 1969 içinde (ss. 313-322). Westport, Conn.: Greenwood Publishing Co.

Nasıl Atıf Yapılır

Atılgan, D., & Bayram, Özlem. (2006). Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Kütüphaneleri’nde Kataloglamada Uyumun Ölçülmesi. Bilgi Dünyası, 7(1), 63-76. https://doi.org/10.15612/BD.2006.398