Öz

Binlerce yıllık tıp mesleği günümüzde hiç olmadığı kadar büyük bir değişimiçindedir. Paternalistik tıp geleneğinin terkedilmeye başlandığı, her gün yüzlerce bilimsel makalenin dergilerde yerini aldığı ve hastaların internet aracılığı ile bir kaç dakika içinde en son klinik araştırmalar hakkında bilgi sahibi olabildiği bir dünyada yaşamaktayız. Bu ortam bizi Kanıya Dayalı Tıptan, Kanıta Dayalı Tıbba (KDT) doğru zorunlu bir yönelişe itmektedir. Hastaların tanı ve tedavi süreçlerinde en güncel ve doğru bilimsel kanıtların ışığında hareket etmesi olarak kısaca özetlenebilen KDT pratiği, kütüphanecilik ve kütüphanecilerin vazgeçilmez bir biçimde içinde yer aldığı bir takım çalışmasıdır. Bu yazıda KDT incelenecek ve tıp kütüphaneciliği ile ilişkisi tartışılacaktır.

Anahtar Kelimeler: Kanıta dayalı tıp, Bilişim, Tıp kütüphaneciliği, Tıbbi bilişim

Referanslar

  1. Chambliss, M.L. ve Conley, J. (1996). Answering clinical questions. Journal of Family Practice, 43(2): 140–144.
  2. Cochrane Library (2003). National Electronic Library for Health. [Çevrim içi], Elektronik adres: http://www.nelh.nhs.uk/cochrane.asp [10 A¤ustos 2003].
  3. Connelly, D.P., Rich, E.C., Curley, S.P. ve Kelly, J.T. (1990). Knowledge resource preferences of family physicians. Journal of Family Practice, 30(3): 353–359.
  4. Covell, D.G., Uman, G.C. ve Manning, P.R. (1985). Information needs in office practice: Are they being met? Annals of Internal Medicine, 103(4): 596–599.
  5. Ely, J.W., Burch, R.J. ve Vinson, D.C. (1992). The information needs of family physicians: Case-specific clinical questions. Journal of Family Practice, (35): 265–269.
  6. Gorman, P.N., Ash, J. ve Wykoff, L. (1994). Can primary care physicians’ questions be answered using the medical journal literature? Bulletin of the Medical Library Association, 82(2): 140–146.
  7. Haug, J.D. (1997). Physician preferences for information sources: A meta analytical study. Bulletin of the Medical Library Association, 85(3): 223–232.
  8. Jamrozik, K. (2001). Why evidence based medicine? Best Practice and Research Clinical Anaesthesiology, 15(4): 505-518.
  9. Lyman, P. ve Varian, H.R. How much information, 2000. [Çevrim içi], Elektronik adres: http://www.sims.berkeley.edu/how-much-info [4 Eylül 2003].
  10. National Guideline Clearing House. (1998). [Çevrim içi], Elektronik adres: http://www.guideline.gov [17 A¤ustos 2003].
  11. National Library of Medicine. PubMed. [Çevrim içi], Elektronik adres: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ [25 A¤ustos 2003].
  12. Sackett, D.L., Rosenberg, W.M., Gray, J.A., Haynes, R.B. ve Richardson, W.S. (1996). Evidence based medicine: What it is and what it isn’t. British Medical Journal, 312 (7023): 71-72.
  13. Science Direct. [Çevrim içi], Elektronik adres: http://www.sciencedirect.com [5 A¤ustos 2003].
  14. Verhoeven, A.A., Boerma, E.J., ve Meyboom-de Jong, B. (1995). Use of information sources by family physicians: A literature survey. Bulletin of the Medical Library Association, 83(1): 85–90.

Lisans

Telif Hakkı (c) 2003 Yazar(lar). Açık erişimli bu makale, orijinal çalışmaya uygun şekilde atıfta bulunulması koşuluyla, herhangi bir ortamda veya formatta sınırsız kullanım, dağıtım ve çoğaltmaya izin veren Creative Commons Attribution License (CC BY) altında dağıtılmıştır.

Nasıl Atıf Yapılır

Sincan, M. (2003). Kanıta Dayalı Tıp ve Tıp Kütüphaneciliği. Bilgi Dünyası, 4(1), 64-72. https://doi.org/10.15612/BD.2003.511