Öz

Dernek, oda veya vakıf tarafından çıkarılan bilimsel dergilerde, söz konusu kurumların yönetim kurullarının belirli periyodlarda değişmesi, derginin yayımlanmasının, dağıtımının ve erişiminin sağlanması için gereken maddi olanakların sınırlı olması, baş editörün ve editör kurulunun gönüllülük esasına göre çalışması gibi unsurlar bilimsel dergilerin sürekliliği önünde tehdit oluşturabilmektedir. Dolayısıyla, bu paydaşların uyumlu ve özverili çalışmaları dergilerin yaşam sürelerinin uzun soluklu olmalarında önemli bir rol oynar. Dergilerin sürekliliği bu kurullarda yer alan kişilerin iş birliği içinde çalışmalarının yanı sıra bilimsel dergi yayıncılığındaki gelişmeleri yakından takip etmelerine, politika geliştirmelerine ve bu politikaları etkili bir şekilde uygulamalarına da bağlıdır. Bu yazıda Bilgi Dünyası dergisinin niteliğini ve kalitesini daha da yükseltmek ve sürekliliğini sağlamak amacıyla 2016 - 2020 yılları arasında gerçekleştirilen politika geliştirme ve standartlaşma çalışmalarına yer verilmiştir. Yazının sonunda Dergi ile ilgili kısa ve uzun vadede yapılması planlanan çalışmalar belirtilmiştir.

Anahtar Kelimeler: Bilimsel dergi yayıncılığı, süreklilik, standartlaşma, politika geliştirme, Bilgi Dünyası.

Referanslar

  1. American Psychology Association [APA]. (2020). Publication manual of the American Psychology Association (7. bs.). Washington, DC: APA
  2. Baysen, E. ve Çakmak, N. (Ed.). (2017). Bilgi Dünyası ve intihal. Bilgi Dünyası, 18(1), 1-7. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/51 adresinden erişildi.
  3. Bilgi Dünyası. (2000). https://www.bd.org.tr/index.php/bd/issue/view/41 adresinden erişildi.
  4. Bilgi Dünyası. (2000b). Ekler: Bilgi Dünyası yayın politikası https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/417/414 adresinden erişildi.
  5. Bilgi Dünyası. (2000c). Ekler: Yazarlara notlar. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/417/414 adresinden erişildi.
  6. Bilgi Dünyası. (2012). Haberler. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/161/155 adresinden erişildi.
  7. Bilgi Dünyası. (2017). https://www.bd.org.tr/index.php/bd/issue/view/6 adresinden erişildi.
  8. Bilgi Dünyası. (2018a). İç kapak. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/35/30 adresinden erişildi.
  9. Bilgi Dünyası. (2018b). İç kapak. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/19/18 adresinden erişildi.
  10. Bilgi Dünyası. (2018c). https://www.bd.org.tr/index.php/bd/issue/view/5 adresinden erişildi.
  11. Bilgi Dünyası. (2019a). İç kapak. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/1/1 adresinden erişildi.
  12. Bilgi Dünyası. (2019b). https://www.bd.org.tr/index.php/bd/issue/view/3 adresinden erişildi.
  13. Bilgi Dünyası. (2019c). https://bd.org.tr/index.php/bd/issue/view/1 adresinden erişildi.
  14. Bilgi Dünyası. (2020a). Dergi hakkında. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/about adresinden erişildi.
  15. Bilgi Dünyası. (2020b). Editör kurulu. https://www.bd.org.tr/index.php/bd/about/editorialTeam adresinden erişildi.
  16. Bilgi Dünyası. (2020c). Dergi politikası. https://bd.org.tr/index.php/bd/journalPolicy adresinden erişildi.
  17. Bilgi Dünyası. (2020d). Yazar rehberi. https://bd.org.tr/index.php/bd/guideForAuthors adresinden erişildi.
  18. Bilgi Dünyası. (2020e). Yazarlar için. https://bd.org.tr/index.php/bd adresinden erişildi.
  19. Bilgi Dünyası. (2020f). https://www.bd.org.tr/index.php/bd adresinden erişildi.
  20. Cahue, M. (2017). Journal evaluation principles and process. TR Dizin Ulusal Akademik Yayıncılık Sempozyumu’nda sunulan bildiri, TÜBİTAK ULAKBİM, Antalya. http://ulakbim.tubitak.gov.tr/tr/haber/antalyada-tr-dizin-ulusal-akademik-yayincilik sempozyumu-duzenlendi adresinden erişildi.
  21. Çakmak, N. (Ed.). (2016). Bilgi Dünyası’ndaki yeni gelişmeler. Bilgi Dünyası, 17(2). https://www.bd.org.tr/index.php/bd/article/view/60/53 adresinden erişildi.
  22. Çakmak, N. (Ed.). (2018). Bilgi Dünyası ve ORCID. Bilgi Dünyası, 19(1), 1-4. doi: 10.15612/BD.2018.684
  23. Çakmak, N. ve Akça, S. (Ed.). (2017). Bilgi Dünyası’nda standartlaşma çalışmaları. Bilgi Dünyası, 18(2), 163-168. doi: 10.15612/BD.2017.632
  24. Küçük, M. E., Al, U. ve Olcay, N. R. (2008). Türkiye’de bilimsel elektronik dergiler. Türk Kütüphaneciliği, 22(3), 308-319. http://www.tk.org.tr/index.php/TK/article/view/514/507 adresinden erişildi.
  25. Kozak, M. (2018). Akademik yazım: İlkeler, uygulamalar, örnekler. Ankara: Detay Yayıncılık
  26. ORCİD. (t. y). About ORCID. https://info.orcid.org/what-is-orcid/
  27. Sprague, E. R. (2017). ORCID. Journal of the Medical Library Association, 105(2), 207-208. doi: dx.doi.org/10.5195/jmla.2017.89
  28. TR Dizin. (2020a). TR Dizin Ulusal Akademik Yayıncılık Sempozyumu, 2-3 Kasım 2017, Antalya. https://trdizin.gov.tr/?p=413 adresinden erişildi.
  29. TR Dizin. (2020b). Kriterler: TR Dizin başvuru ve değerlendirme süreçleri. https://trdizin.gov.tr/?page_id=50 adresinden erişildi.
  30. Wu, J. (Ed.). (2011). Improving the writing of research papers: IMRAD and beyond. Landscape Ecology, 26, 1345-1349. Doi: 10.1007/s10980-011-9674-3
  31. Yıldız Demir, S. (2006). IMRAD ve yazı hazırlamak. http://barisyilmaz.yolasite.com/resources/BAYveYE/5_IMRAD%20ve%20Yaz%C4%B1%20Haz%C4%B1rlamak.pdf adresinden erişildi.
  32. Yıldızeli, A. (Ed.). (2012). Baş Editör’den. Bilgi Dünyası, 13(1). vi-vii. https://bd.org.tr/index.php/bd/article/view/165 adresinden erişildi.

Nasıl Atıf Yapılır

Çakmak, N. (2020). Bilimsel Dergi Yayıncılığında Süreklilik: 2016-2020 Yılları Arasında Bilgi Dünyası Dergisi. Bilgi Dünyası, 21(2), 385-401. https://doi.org/10.15612/BD.2020.591